עוד עתירה של האנס בני סלע נדחתה בעליון, אחרי
הוופלים נדחתה גם הדפסת
המסמכים.
לאחר שלאחרונה נדחתה עתירתו של האנס בני סלע
בעניין החלפת הוופים בעוגיות, נדחתה בימים אל עתירה נוספת על ידי בית המשפט
העליון, טענותיו של בני סלע בעניין ההדפסות וביזיון בית המשפט- נדחו.
ביוני 2014 הוגשה לבית
המשפט המחוזי בבאר שבע עתירת אסיר, שעניינה, בין היתר, הדפסת מסמכים מתוך מאגרי
מידע משפטיים (עת"א 59278-06-14 סטל נ' שירות
בתי הסוהר). ביום 21.7.2014 ניתן על-ידי בית
המשפט המחוזי פסק דין בעתירה, במסגרתו נקבע כי על שב"ס לאפשר הדפסת מסמכים, "במסגרת
הסביר, ובכפוף לנהליו לעניין עלויות, של חומרים אשר מתבקשת הדפסתם ממחשב
[שב"ס] המועמד לרשות האסירים".
3 שנים לאחר מכן, ביולי 2017, הגיש המבקש דנן, שלא היה צד
להליך המשפטי בעת"א 59278-06-14, בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט במסגרת הליך
זה. בבקשתו טען, כי שב"ס מתנער מחובתו לפעול בהתאם לפסק הדין שניתן בעתירה,
ואינו מאפשר לו להדפיס מסמכים משפטיים. ביום 17.10.2017 דחה בית המשפט המחוזי את
הבקשה על הסף, וקבע כי הדרך הנכונה לברר את טענותיו של המבקש היא באמצעות הגשת
עתירה חדשה. זאת, הן בשל העובדה שהמבקש לא היה צד לעתירה, הן לנוכח הזמן הרב שחלף
מעת שניתן פסק הדין.
ועוד כמה מאמרים שכתבתי:
עו"ד נועם קוריס- נוסחה
למיליון הראשון
עו”ד נועם קוריס כותב על
איגוד האינטרנט ועל לשון הרע
מכאן הבקשה החדשה במסגרתה מבוקש להורות על מתן שורה ארוכה של
סעדים, שעיקרם השבת הדיון בעתירה לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בה לגופה.
בית המשפט העליון (כבוד השופט נועם סולברג) הכריע, שדין
הבקשה להידחות, שכן היא אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית או סוגיה בעלת חשיבות
כללית. כפי שנקבע בפסיקה זה מכבר, המבקש, שלא היה צד להליך המשפטי במסגרת
עת"א 59278-06-14, אינו רשאי להגיש בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט במסגרת
הליך זה (ראו מ' קשת ביזיון בית-משפט 184
(2002)). בידו, אם ירצה בכך, להגיש עתירת אסיר חדשה.
הבקשה נדחתה אפוא, ללא צו
להוצאות.
עו”ד נועם
קוריס בעל תואר שני
במשפטים מאוניברסיטת בר אילן, משרד נועם
קוריס ושות’ עורכי דין עוסק בייצוג משפטי וגישור מאז שנת 2004.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה